韩老师也发表一下高见嘛：到底“长足厚”与“短平密”那一种才是好种兔？
韩老师现在河北省尚村獭兔联和会提出的“长足厚”和北京华祥兔业推出的“短平密”那一个才是当今的好种兔啊？ 獭兔特点 短 平 密 细 美 牢 毛长1.3_2.2厘米 以1.6_1.8厘米为最好 现在市场毛领路皮价较高,要求毛长一些,但也以不突破2.2厘米为好长 足 厚 无法解释 长 无限制长吗? 足=密 厚 又怎么解释
根本就是有些人为了推销自己的商品而................................. 有谁能解释一下“长足厚”是何意思？长即毛长？足即毛多？厚即毛密吗？
太笼统
没有专业工具测量出来的东西，无法鉴定标准。简直害死人楼。养兔业的朋友唯一能抗争外来外来炒作想买到好价钱的办法就是：齐心协力，联合起来，共同组织一个群体。抵制外来兔皮收购商对你们的胡乱瞎扯！什么尚存，北什么华？本地组织的群体从来都不听外来乱扯。有量，不怕没人收购。
团结阿…………兄弟们，这才是你们的出路。团结后你们的价格公开透明。对没个人都是公平地。哎。实话实说，不同意者欢迎赐教！ 四楼的观点不对....联合起来抵制低价收购可以.......但量大就有人收的观点是错的...只能使我们獭兔的皮质不统一......皮路也不一样....试想谁会收杂皮呀....有的话也给的价低呀
我在别的帖子说过实际上长足厚与短平密他们描述的獭兔皮质是一样的
有一方是想推销他们的兔子(实际质量是不错的)而做的标新立异...想引起别人的注意而已....间带有炒做的意图....但他们莅临两大市场附近,知道什么样的皮子是顺应市场的东西...什么样的皮质才有市场.....他们兔场的兔子出的皮确实卖价高...这是真的....不可能皮商听他们瞎侃就买他们的皮吧
个人观点....
是吧
楼上说的对吧。本人所指的量大，当然也要包括质量。数量和质量是参与市场竞争的有利保障，相信同仁们养兔都想养的多而且还要养的好。对吧，联合起来增大销量是势在必行。至于产品质量。相关报道举不甚举。同仁们可以作为参考，并朝这个方面发展。但有意炒作自己提出的什么长足厚，是非常笼统的。没有任何依据。那大家都知道短平密的概念娄。他又具体标准，比如长度1.2-2.2cm就是个标准。这样的说法或许才会有些说服力，那凡事太笼统的东西，说不清楚地东西，只能做为参考娄。
联合起来，增大群体销量，注意产品质量，是绝对不会错。是必然趋势。呵呵，本人虽不从事养殖这行，但同仁们现在的心态本人深有体会。本人曾经就经历过和同仁们同样的心态，那本人之所以参与同仁们的话题，是因为本人对养兔这个行业还是由深深的眷念。深爱小兔兔。呵呵。但现实确又很残酷，很多事情也不是我们想做或不作。呵呵。以上发表，只代表个人观点，仅供参考。 到底“长足厚”与“短平密”那一种才是好种兔？
有太深的社会背景，加上东兔论坛现在是刚刚起步阶段，所以这个方面，我暂时不表面自己的态度，还望大家理解，只希望此论坛能平安，我们都能平安！ [quote]Originally posted by [i]xwq133[/i] at 2006-5-24 01:06 PM:
楼上说的对吧。本人所指的量大，当然也要包括质量。数量和质量是参与市场竞争的有利保障，相信同仁们养兔都想养的多而且还要养的好。对吧，联合起来增大销量是势在必行。至于产品质量。相关报道举不甚举。同仁们 ... [/quote]
市场是我们养兔人的航向................不管他们用什么样的词汇表达.....好卖的就是好产品.................提出自己的一个标准有何非议.......标新立异而已
试想旧的东西早已过时....难道新的事物不可以出现吗
有个进化论说的好...优胜略汰............难道适应市场的东东不是优吗
我不是和你抬杠.......我所做的就是让养兔人知道市场决定我们的利润
对不起了....如有得罪之处望多多包涵.............呵呵
蚂蚁之醉话 长足厚到底什么样，短平密真的过时了吗？前辈们请回答！ 都是推广使的技俩! 晕!!
页:
[1]