没必要给中医披一件科学的外衣

泰山养兔人

<DIV class=item-label><SPAN class=itemOpr id=itemId_64644355></SPAN></DIV>
<DIV class=clear></DIV>
<DIV class=item-body>
<DIV class=item-content>标签：<SPAN id=tagsBox> <A href="http://tag.blog.sohu.com/%D6%D0%D2%BD/" target=_blank><FONT color=#ff1642>中医</FONT></A>&nbsp; <A href="http://tag.blog.sohu.com/%BF%C6%D1%A7/" target=_blank><FONT color=#ff1642>科学</FONT></A>&nbsp; <A href="http://tag.blog.sohu.com/%B7%BD%D6%DB%D7%D3/" target=_blank><FONT color=#ff1642>方舟子</FONT></A>&nbsp; <A href="http://tag.blog.sohu.com/%D6%D0%B9%FA%C8%CB/" target=_blank><FONT color=#ff1642>中国人</FONT></A>&nbsp; <A href="http://tag.blog.sohu.com/%D5%DC%D1%A7/" target=_blank><FONT color=#ff1642>哲学</FONT></A>&nbsp; </SPAN></DIV>
<DIV class=item-content id=main-content>
<DIV>
<P>&nbsp;</P>
<P>反对取消中医，是当下的热门话题。搜了一下各论坛和博客中的帖子，把人吓了一跳。网上大骂方舟子的帖子，真是铺天盖地，好像是回到了文化大革命，到处都是大字报。然而，方舟子，何作庥，司马南这些反伪科学斗士，根本不接受这些批评。是因为他们顽固，明知自己错了硬着坚持，还是批评他们的***群众没有水平，说出来的话不能让人信服？</P>
<P>骂他们的人，语言非常火爆，多数是人身攻击和谩骂，没有做学问的风度。就如当年的红卫兵，只有情绪化的文攻武卫，讲不出道理，不能让人心服口服。中国有那么多的科学院院士，工程院院士，这些真正有科学水平的人，没有人否定方舟子。方舟子，何作庥，司马南，是中国有名的反伪科学斗士。他们的知识水平，远远超过了骂他们的网民们。谩骂不是讲理。网民人数虽多，但不等于说话有道理。</P>
<P>方舟子，是中国学术打假的先锋。揭露了很多学术造假者。就因为有了这个人，中国学术界的的骗子，抄袭，造假，不得不收敛一些。对于科学问题，老百姓多数难辩真伪，打不了假。方舟子见义勇为，其作用可能比社会上一般的见义勇为者，更为难得，贡献也更大。他第一个对轮子喊打，他揭露了许多骗人的保健品。他专打高学位高职位的骗子、造假者、抄袭者，被他打过的人，没有一个还能站起来。他是当今科学界的钟馗。司马南，何作庥，也是打假斗士，为公众揭穿了很多骗局。这样三个广受信赖的人，因为反对中医，被千夫所指。是他们错了，还是大家错了。</P>
<P>方舟子对了，方舟子也错了。说对了，是因为他是以科学的原则来评价中医的。说他错了，是因为他不该以科学的原则来评价中医。</P>
<P>根据科学的原则，凡是科学的东西，都是可以验证的，要用证据和数据说话。科学是可以重复实验的，他做的化学实验你也可以做，而且结论相同。科学的原理，是被所有人都认为是正确的。科学不是假设，如果假设的原理不能被验证，不是科学。科学是精确的，是可以计算的，可以用公式或是几何原理得到证明。科学的结论是推翻不了的。牛顿发现了成万有引力，没有人能推翻。科学是不断前进的。爱因斯坦证明了万有引力是如何产生的。</P>
<P>哥白尼认为地球围绕着太阳运行。不是他认为，而是用数据观测证明了这个结论，伽理略再用望远镜进行了观测。科学是实实在在的，无论是什么文化背景、***立场、***信仰，都不可否定科学形成的结论。各个民族对人类的起源各有说法，但都没有实物证据，只能算是神话。达尔文的进化论是用化石证明了的，因此它是科学。牛顿计算出天体运行的规律，列出了运动的方程式，而且得到了验证，因此牛顿的理论是科学。科学是关于物质世界的真理，因而所有的民族都崇尚科学，学习科学。</P>
<P>如果按照这些基本的科学原则来看中医，中医显然是不科学的。中医的理论无法用仪器进行验证。中医看病不同的医生会有不同的结论，如肝火，血虚，这些都是概念性的东西，不可以计量和计算。今天的社会是一个用科学哲学观判断真理的社会。中医的理论不符合科学的原理，对于中国人来说，理解中医很容易，对于其它***的人来说，中医的理论看不见，摸不着，测不出，难验证，因而不算是科学。在世界科学理论中，没有中医。在世界科学家的名单中，没有中华佗。</P>
<P>科学的原则，来自于西方。这种哲学追求的是精确，明确，因此西医研究人体解剖，研究血液循环和细菌、病毒。是那里有病，就是那里有病，是什么病毒，就是什么病毒。中医不是，中医不求明确，就如中国绘画，追求的是神似和意境，而西洋绘画，追求的是完全相像，如同照片一样。按照科学的原则，中国确实不能算是科学。因此方舟子是对的。</P>
<P>然而方舟子也是错的。科学的概念是近三四百年形成的，而中医早在两千年前就有了。在有中医的时候，还没有科学，因此它不可能符合科学的原则。如果要用科学的原则来看待人类以往的文明，没有一个是符合科学精神的，因此便将这些不符合科学原则的文明一概抛弃，实际上就是用科学来颠复人类所有的文明成果。如果因此认为应当取消中医，那么所有的传统文化都应当被取消。这显然是错误的。</P>
<P>科学哲学是判断物体运动规律的基本原则，有助于人类判定真理与谬误。然而这个世界并不是一个简单运动的世界，科学不是万能的，不可能解释一切。比如，科学无法回答一首流行歌曲为何好听的问题。科学也无法回答人为何会有美感，为何会一见钟情。科学更无法回答那些有些知名科学家猛然会产生顿悟的问题。爱因斯坦为何会突然写出一个关于能量、质量与光速的方程式，事后证明完全正确。物理学家狄拉克凭着直觉，写出一个电子运动的方程式，事后证明完全正确。他们的直觉和创造力从何而来。科学不会给出一个标准答案，然后让人们都变成这样的物理学大师。</P>
<P>问题是，科学的原则已成为一种科学迷信，认为只有符合科学原则的才是正确的，不符合科学原则的都是谬误。用一种简单的原则，概括世界。</P>
<P>中医是从偿百草，验药性开始的。它是一代一代的中医专家，在实践中总结出来的。因此他完全是有有效的。在没有科学概念，没有科学仪器的时代里，中国人用天人合一，阴阳五行的哲学思想，归纳中医的理论。因此中医的理论是哲学，而不是科学。</P>
<P>针灸的效果是被全世界公认的，然而通过解剖和仪器，却发现不了穴位和脉络。虽然穴位检查不出来，但针刺却有实际的效果。中医的理论可能不符合科学原则，但它却能实实在在的治病。中国过去经常发生瘟疫，正是中医挽救了中国人。而那时西方人，只能求助于上帝，而上帝却救不了人。</P>
<DIV>取消中医之争，实际上取决于用什么哲学思想来看待中医。如果用用科学的哲学观来看待中医，中医是不科学的，不是真理。如果用中国传统哲学来看待中医，中医便是符合天地法则，最美妙的医学理论。它不仅不应取消，它还代表着医学发展的方向。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>中国的传统文化立足的是中国传统的哲学思想。中医也是如此。这种思想曾让西方人着迷。比如中国人很早就认为天地万物，均有阴阳。阴阳交合产生生命，同时爆发出巨大的能量。火药的发明就是按此原理产生的。古代的道士本来想按阴阳哲学炼丹，将阳性的硫磺和阴性的硝石放在一起，结果发生燃烧和爆炸，由此产生了火药。这说明这种哲学是正确的。</DIV>
<DIV>不仅如此。科学家直到近代才发现，原子是由带正电的原子核与带负电的电子组成的。当他们知道，中国的阴阳理论的时候，他们很吃惊中国人早就总结出了这样的规律。中国人理解此概念非常自然，不会大惊小怪。当科学家发电子同样是由带正电和带负电的质子运动的时候，他们再一次印证了两千多年前的中国哲学。</DIV>
<DIV>去年，一项重大的科学发现是找出了宇宙中有暗物质的证据。这同样验证了中国哲学的正确。宇宙，有明就有暗，有实就有虚，有阴便有阳，有月亮也有太阳。事实上，每一项科学发现都在证明中国人传统宇宙观的真理性。当然，其中也会有谬误，不可全盘肯定，也不可全盘否定。</DIV>
<DIV>中国人讲究天人合一，世间的一切都是相互影响的，道理是相通的。一滴水可以现大海，人身体上任何一部分，都可以与全身呼应。比如，中医讲人身体任何局部都可以反映全身的状况，如可以通过耳针治全身的病，耳杂上有全身的穴位，脚底也有全身的穴位，可以通过耳针和脚底按摩治病。对于中国人来说，这是实实在在的事情，对于西方人来说，没法理解这种哲学。如果用仪器检测，全身的穴位都测不出来，耳杂和脚底的穴位更是测不出来。</DIV>
<P>在没有牛顿之前，西方以神话为哲学观。牛顿的理论以及达尔文等科学家，逐步否定了它。（但牛顿始终信神，并认为自己的科学发现证明，神是按照数学原理设计宇宙的）。在爱因斯坦之前，人们认为牛顿是完全正确的，但爱因斯坦证明，牛顿的科学和哲学在静止的世界里是正确的，而这个世界的时间和空间却都是相对的。就我所知，自从中国文化被介绍到西方以后，中国哲学征服了一批批国外的专家，学者，特别是哲学家，物理学家。包括爱因斯坦。中国哲学是关于科学的科学，它早就看透了天地万物。用中国哲学看原子，看宇宙，看疾病，一切迎刃而解。在国外深奥得不得了的理论，对中国人来说，都是小菜一碟。</P>
<P>我有一个大胆的结论：从东西方文化的对比来看，西方缺少哲学，中国缺少科学。中国的优势是哲学，西方的优势是科学。西方的科学哲学观，否定不了中国天人合一，阴阳共生的哲学观。而且还在不断验证着中国的哲学观。西方的哲学从苏格拉底开始，到科学哲学的原则的确立，再到爱因斯坦的相对论，主要是思考人与人的问题，人与神的问题，人与物理世界的问题。远不如中国哲学包含有更多美妙的思想。</P>
<P>同样中国传统文化中缺少科学探索精神。中国古代在天文学有较多建树，但仍缺少科学发现与探索。除过一个数学家刘徽可算作科学家之外，再鲜见有科学家。（说明，很多人将科学与技术混为一谈。科学是探索自然规律，技术是工程师和工匠。中国的四大发明，可以算做技术但算不上科学）。从古自今，中国的人才都热心于文学和哲学，不看重科学。科学技术落后，缺少创造力，是中国在近代落后于西方的根本原因。西方的科学家，从亚里斯多德开始，多数都是数学家和自然科学家。他们热衷于探索宇宙万物，我们热衷于思考内心世界。</P>
<P>中国人追求天人合一，物灵相通。因而中国的山水画，不求真是但求神似，不求精致但求意境。中国的传统音乐也是一样。中国人是从大处看问题，从全局看问题，而不是从局部看问题。可惜的是，今天中国的音乐，美术，诗词，都追求表面的东西，外向的东西，在不知不觉中，远离了自己的文化传统，哲学观念。科学的哲学观，代替了中国传统的哲学观。</P>
<P>中医经过了几千年的实践，几乎人人都见证了它的疗效。在防治ＳＡＳＡ时，是中医显示了明显的疗效。本人坚持用中医。西安市有一位来自德国的经济顾问莱策博士，迷信中医，一般都是用中医看病。甚至骨折也要找中医接骨大夫。中医是中国的文化瑰宝。不久前，看到一篇文章，外国人知道中国有四大发明，其实比这四大发明更重要的是中国古代的天文学和中医。这两者都来源于中国哲学。毛泽东也说过一句话，中国最容易走出国门的文化，一是中餐二是中医。现在针灸已在海外普及，门诊点甚至比在中国密度还要大。</P>
<P>方舟子反击中医，一是他小时候一次用中医看病没有疗效，二是看到一些人用中医骗人。他以自己的一次体验，便要否定众多人的体验，不合适。他看到人别人用中医骗人，便把所有中医都当成骗子。不合适。他反击中医，其实根本上是他将中国传统哲学看成巫术，又过分迷信科学价值观。在国外的哲学家，文化人，物理学家，在为中国的传统哲学惊叹时，他将它们看成垃圾，骗术。这是方舟子可悲的一面。中医有其独到之处，也有其不足。西医亦然。中医需要的是前进，而非抛弃。</P>
<P>方舟子错了。他搞学术打假，打个别人造假还可以，但他自不量力，像唐吉柯德一样，向着中国传统文化冲去。最终让自己陷入到***战争的汪洋大海之中。方舟子错了。他将自己小时候的体会当成了所有人的体会，将个人偏见当成了真理。让他在事实面前，成了孤家寡人。他依据的理论没有错，但他依据的事实错了，英雄一世，但却注定失败。方舟子错了，他不该用科学观念全盘否定中国传统哲学。尽管这种哲学，有些内容是错误的，应当去伪存真，而非全盘否定。</P>
<P>那些骂他的网民也错了。在一片叫骂声中，让人感受到，他们真的是一点不懂得科学。中医确实不是科学。没必要给两千年前的中医，披一件近代科学的外衣。中医是传统医学，是传统文化。网民们错了，你们用科学观念来与方舟子讲科学道理，不可能有说服力。</P>
<P>在网民们叫骂声中，让人感到，中国人还很缺少科学素养。近四百年来，西方因为科学技术而崛起，中国因为科学落后而衰落。应当很好的反思，我们这样一个文明古国，这么多人口，为何科学创新的成果会那么少。在发现世界探索世界的科学家中，为何看不到中国人的名字。中国人应坚守自己的文化，同时要反思自己，坚持科学兴国之路。只有成为一个科学的强国，才能成为真正的强国。只有成为一个有创造力的民族，才能成为一个永远兴盛的民族。</P>
<P>科学在十七世纪和二十世纪，创造了一系列的新知识。当今天，新的科学发现越来越少。二十世纪后半期，人类已没有多少让人惊叹的伟大发现。人类似乎什么都知道了，科学似乎已到了心头。这是因为，我们的科学观，只适用于现实的物质世界。对于科学的迷信，让我们闭上了发现新世界的眼睛。</P>
<P>这个世界不纯粹是一个物质的世界，科学的世界，也是一个感性的世间，人与自然相通的世界。不能只用评判物质世界的科学价值观来看问题，还要用天人合一的世界观看问题。用科学和哲学两种眼睛看世界，才能看到一个完整的世界。西方的科学已到头，中国的哲学需要重新认识。</P>
<P>冥冥之中，我看到了一道光，是哲学和科学共同照亮世界和心灵的光。继续前行，我崇尚科学，也更坚定对中国文化的信仰.</P></DIV></DIV></DIV>

高士永

我赞同楼的观点顶一下

LQD168

:有道理

及时

哲学是科学的科学

海

中医 是中国的 瑰宝！她是历经千百年历练的精粹！！他包含着人与自然和谐相通的哲学观，是中国五千年文化文化的典范，她的疗效在中国妇孺皆知！！！难道方舟子不是在中国长大的？？？

qiuhuangang

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我想说的是两个概念。一个是科学，一个是医学：&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1：根据科学的原则，凡是科学的东西，都是可以验证的，要用证据和<FONT color=red>数据说话</FONT>。科学是可以重复实验的，他做的化学实验你也可以做，而且结论相同。科学的原理，是被所有人都认为是正确的。科学不是假设，如果假设的原理不能被验证，不是科学。科学是精确的，<FONT color=red>是可以计算的————</FONT><FONT color=black>就西医来说抗生素可以杀菌是不可否定的科学，但这并不存在</FONT><FONT color=red>可以计算和数据说话</FONT><FONT color=black>。这一点足以说明科学并非绝对要</FONT><FONT color=blue>可以计算和数据说话。我认为科学的原则是：存在的 合理的 高效的&nbsp; 进步的——这才是科学。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT><FONT color=black>2：所谓医学：<FONT color=red>就是治病救人的学问。就是说凡是医治疾病的学问就是医学。</FONT>并不极限于某一种方式 方法。西医是什么，</FONT><FONT color=blue>西医除了抗生素，就剩下营养了（比如VC.氨基酸）。至于开刀动手术，好像我们的祖先早在几千年前，就开始了吧。中医呢？中医面很广，几乎囊括世间治病救人之道（抗生素除外），如针灸拔罐按摩点穴等等。比如营养不良，先根除疾病，再补充营养（如肉类）。</FONT><FONT color=red>我们不能应为别人不懂否定自己或让别人否定。几千年来中医证明了自己的优秀，不可比拟。不存在抗药性——这是西医望尘莫及的。</FONT></P>

王永乐

这个世界不纯粹是一个物质的世界，科学的世界，也是一个感性的世间，人与自然相通的世界。不能只用评判物质世界的科学价值观来看问题，还要用天人合一的世界观看问题

二重天

好贴子，说得有道理!顶一下！！

风雨同路

原帖由 <I>泰山养兔人</I> 于 2008-8-2 02:30 发表 <A href="http://www.rabbitbbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=876623&amp;ptid=432124" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.rabbitbbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 标签： 中医&nbsp; 科学&nbsp; 方舟子&nbsp; 中国人&nbsp; 哲学&nbsp; &nbsp; 反对取消中医，是当下的热门话题。搜了一下各论坛和博客中的帖子，把人吓了一跳。网上大骂方舟子的帖子，真是铺天盖地，好 ...

说得好,我支持.<IMG alt="" src="http://www.rabbitbbs.com/images/smilies/default/hug.gif" border=0 smilieid="23326">