淘汰法系，只留德系

泰山养兔人

我现在已经把我后来的獭兔品种---法系基本淘汰完了，因为这些都不能算好兔子，没有我的德系的好。开始我是不相信，因为人们很多说法系的好，但是，皮商在不明白什么兔子的情况下，老是说这些兔子毛浅（？？）后来我明白了，就是毛短，密度也不好。自己逐渐对毛皮有了经验了，法系的兔子是没有我的德系的好。不论是山东乳山的还是荣城的还是莱州的什么所的（他们是全国主要的法系忽悠基地）

张绍刚

我同意蚂蚁兄的意见，不论是什么系，能一直卖高价才是好的，现在很难说什么系好或不好，而且也没人能证明谁的就是什么系，皮商可不管什么系，板皮面积大，毛大 毛厚的就能卖好价。

jststy

不知道你在哪里看到的你所谓最好的。如果你有机会看到我们的兔兔，你就会改变你的看法了

王永乐

兄弟你是对的，你的观点我是赞同的，市场是皮质好坏的衡量标准，而不是谁说了算的
我佩服你说话的态度，和你朴实真知的话语，但你也要和我一样多喝点酒才好

zhang

泰山养兔人你是泰安什么地方的啊 ?你有多大规模啊?你养了多少只啊?

sudongya

越复杂越好,这样我们提观点才能多样化,便于集思广益.

泰山养兔人

獭兔的好坏，品种的优良品质，只有在好的条件下才能现显出来，法系按说是一个很好的品种，可能让卖给的上家给搞的不好了吧。J`5wQ,p(g%B
你的作法是对了，只养不好的。


对不起，弟兄们问题复杂了。我不再说话了！

fdf197787

chnrabbit

獭兔的好坏，品种的优良品质，只有在好的条件下才能现显出来，法系按说是一个很好的品种，可能让卖给的上家给搞的不好了吧。
你的作法是对了，只养不好的。

sudongya

泰山养兔人

而且，现在美系的也有好的，关键是看谁的兔子卖的价格高，兔子整体的出高路皮的比例大。再说我是就我自己的兔子和我经验来说的。现在市场上需要什么样子的皮子或者说比较缺的是什么，我也不是王洪状的信徒，我早就发文谴责过他。他的提法很不科学，但是他的意思是对的，那是他的文化水平问题。也是为了忽悠的需要来个惊人的提法或者名词，王永祥不是早就批过他吗？为什么批他？这里面的猫腻只有养过兔子或者对市场比较熟悉的人才看的出点来。都是利益在做怪。很简单，我不想在这里又惹兄弟们讨论此问题，随便的心得罢了。无他！！

[ 本帖最后由 泰山养兔人 于 28-3-2007 02:22 AM 编辑 ]

泰山养兔人

看来，上面的兄弟没有见过真的德系好兔子啊，呵呵，不知者不怪啊，而且我也没有说我的就是纯种的德系什么的，我的只不过是德系的性状比较明显罢了。

[ 本帖最后由 泰山养兔人 于 28-3-2007 02:21 AM 编辑 ]

安徽省中玉獭兔

德系的不见得就好
我认为杂交的品种优性更明显
要是都搞纯种的,
还要袁隆平研究"杂交水稻"搞嘛!
邓小平同志不是也是:"不管白猫黑帽能逮到老鼠的就是好猫!"

所以个人认为:"不管哪系的或是杂交的只要能多产崽,毛皮好的"就是好兔子

sudongya

无论法系还是美系、德系，都不会被淘汰。原因其实很简单，他们各有特点，并且都是良莠不齐，这也是事物发展的规律。你说法系不行，但也有很多人叫喊美系已经被淘汰了，说现在流行长、足、厚的德系。我个人恰认为这个说法应用到长毛兔的选育上，现在长毛兔的毛长约10公分，能选育出15-20公分长的粗毛型、高产型就可以了，那才是长、足、厚。然而你去查一下，德系除了体型大一些，还有什么绝对的优势呢？我的回答是没有。

泰山养兔人

您可以看我的临时网站