没有必要斜的太厉害：都认为粪球可以自己滚下去，实际上，再斜也滚不下去的。也没有必要太宽，那样太浪费空间。高度要有，这样便于往外抓兔子，36-46cm就可以了，因为你抓的时候必须翻它的身子过来，否则，它抓住笼底不出来，就费了劲了。兔舍要考虑以后工作的效率问题。说道这里，几个问题是一般初养人的误区：1 疫苗怕贵，不对！2饲料不讲究怕贵，不对！3 治疗很重视，放在第1 位，不对！4 建设笼子的时候太省钱，不对！干活的效率最重要才对！
‘
还有一下几个问题一起说了：1 不要把治疗疾病作为主要问题来抓，你治不了的：------控制发病率是关键的。你养兔子是为了赚钱，不是为了培养兽医专家啊。2 养---放----治，才是正确的思路。没有养的人可能理解不了，很多问题都是养的不好的结果。韩信的话：“兔场原则上不治病”就是总结。控制大面积的问题发生才是效益所在！！3 笼子建设不仅仅考虑成本，要考虑以后的饲喂效率！
另外：鹏飞的话我也看了：不要太在意积分的事情，尽一个老养殖人的心就可以了。分数是次要的！大家通过你学到了书上没有的或者当时看理解不到的问题就是对同仁做了贡献了。
不知道我说的大家认可不认可？反正大哥就是这样想的就说了。对不对希望大家指正！

引用:

原帖由 泰山养兔人 于 25-2-2007 05:55 PM 发表
没有必要斜的太厉害：都认为粪球可以自己滚下去，实际上，再斜也滚不下去的。也没有必要太宽，那样太浪费空间。高度要有，这样便于往外抓兔子，36-46cm就可以了，因为你抓的时候必须翻它的身子过来，否则，它抓 ...

谢谢大哥关心！

支持楼主．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

泰山养兔人 讲的很对.
<兔场原则上不治病>老大总结的精辟

:) :)

兔场j是养为主．多仔才是硬道理．<兔场原则上不治病>．是武的最高境界，＜无招胜有招＞

支持楼主

赚钱才是硬道理 光想到治疗不想到防治还赚什么钱呀!楼主说的没错

养兔子是为了赚钱，不是为了培养兽医专家啊。精辟！！！

看来鹏飞不发话了哦!~楼主有的东西说的很对!
但是~!~~~~还有一下几个问题一起说了：1 不要把治疗疾病作为主要问题来抓，你治不了的：------控制发病率是关键的。你养兔子是为了赚钱，不是为了培养兽医专家啊。2 养---放----治，才是正确的思路。没有养的人可能理解不了，很多问题都是养的不好的结果。韩信的话：“兔场原则上不治病”就是总结。控制大面积的问题发生才是效益所在！！3 笼子建设不仅仅考虑成本，要考虑以后的饲喂效率！

这个问题我不是太认同!如果都这样的养好兔子!兔子就不生病那让我们这些花了几万块去读兽医专业的来干嘛啊!我们不是要饿死啊!我也养兔子并且做的养殖工作也很严格我同意发病的几率小的问题!但是不发病是不可能的!@发了病你也不可能直接把病兔扔了或者降低医治病兔的要求!我想这点不是太可能吧!我知道楼主养兔很有技术!但是我就不信楼主的兔子会生下来到出拦都很健康!一次病都没有!不太可能吧!我只相信实践高于理论!现在我也在不断的和大家学习养兔的技术!我也知道这张贴发出来反对我的人也很多但是我只想说点我的问题!我的观点!(防重于治)我同意!我只是站在兽医的角度不同意!如果你一味的注重防!那就要看你怎么防了!你不断的在饲料里加抗生素也叫防!搞好卫生管理也叫防两种防可以说是完全不同的概炼但是也缺一不可!不如我请问楼主你在饲料里加入奎乙醇  阿散酸   金霉素以后要是兔子病了拉稀你的一般计量还能治好兔子的病吗?  一味的加大计量兔子是不是有受的了?   药物的残留难道就不会导致人患疾病以后一般抗生素治疗无效吗?虽然我们养殖业赚钱比较辛苦!但是也要考虑今后的市场!市场是掌握在我们这些养兔人身上的!为了大家为了自己也为了大家的市场为了我们的后人   与人方便就是与己方便吧!

你的话很对，我主要是想告诉初养的人把开始的精力先分主次分配。初养者在预防和治疗上相比，治疗更不行。所以先要把自己能控制的地方先做了。治疗是需要很多精力去学习的。当然治疗也是很有必要的，如果精力够，你救1个就有1个的收益。所以，要努力学习。开始把可以说是简单的先掌握了，后逐渐去学习难的地方。谢谢兄弟的指正。我们共同努力。

呵~~~~~我只是随便说说的!我这人直没有恶意!      就是我觉得你预防吧什么都是和病原体有关这也是属于兽医研究的范围!养殖专业对这个课程讲的不是很细!我只是个人认为!理论的东西真的差太远了!就是你说精力的问题~!我又要反对了!~比如看一本养殖的书!你看累了不也要换着看吗?我就觉得养殖技术和兽医技术缺一不可!都是徐徐见近的学习!完全可以同步!你可以这样想一下就按照你说初养的人要注重养殖管理为主要精力!~我打死都不占同的!初养的人把精力都主要放在养殖管理上那就离倒闭不远了!谁都知道新人的兔子是死亡的最厉害的

两位说的都没有错,我个人以为,如果二位结合起来,是最好不过.你们的方法各有各的说法,而且呢都有道理,都是好意,学习了,谢谢两位.

大哥，你说的太好啦，说到我的心里啦！我们就是需要多一些你们这样的领路人！

顶!有争论才有创新、才能进步！这篇文章很精彩！

你们的角度都很高~~~~~~~~~~~~

～经典经典经典经典～～～～～～～～～～

两位大哥说的都对  只是林可   我觉得你和泰山说的都是一个意思阿   你们两个都有共同的主次关系  只是强调点不同罢了  呵呵!

两位大哥说的都对  只是林可   我觉得你和泰山说的都是一个意思阿   你们两个都有共同的主次关系  只是强调点不同罢了  呵呵!