还有更出奇的不懂谬论

早茶

[ 本帖最后由 早茶 于 2008-9-17 10:36 编辑 ]

chnrabbit

哈哈，这种事情，只有在极少的情况下可行，那就是要有较好的经济效益。
1 t* y$ Q, @* {7 F* c7 k0 f! {在自己场中獭兔数量较少，市场价格却较高，也有些肉兔，肉兔价格很低。让肉兔产仔，獭兔也同时产仔，扔掉肉兔的仔兔，让肉母兔哺獭兔的仔，让母獭兔再孕产仔兔。
* n$ q, b. Q# F- Y5 a6 P   注意了，以上做法，有一个最简单的算法，就是獭兔的仔兔，成本中要算獭兔妈妈与肉兔奶妈的成本，而结果却仅是母獭兔产仔时间间隔的缩短，可要知道血配对于母獭兔来说，也是要严重损伤的。
2 P$ V0 a- N+ H, L所以我认为这是明显的不可行了。增加成本，损伤母獭兔，一般得不偿失。
所以还不如不养肉兔，而只养獭兔，那就不用扔仔了，这样更自然，更好。
想法，你是怎么想也行，但是效果却是不好，也行不通。
不要多转了几个弯，把自己转进去了。
5 ?5 O( O8 c6 S哈哈

早茶

1 r/ R! s, X; d8 d5 s- l[ 本帖最后由 早茶 于 2008-9-17 10:37 编辑 ]

tututu

呵呵

天道酬勤

残忍~！~！~！~！~

关东浪子

适当比例的掺养些肉兔，同时与獭兔配种，用做保姆或者处理意外情况。都相安无事，将獭兔仔瘦弱的，集中6--7只，用肉兔单独哺乳。或者让獭兔仔兔吃两遍奶，即獭兔一次，肉兔一次。这样母獭体况影响小，仔兔又强壮。
- F1 B! E: y5 U: ]$ Y整个过程中，肉兔也就相当“预备役”。实际应用起来挺管用的。

[ 本帖最后由 关东浪子 于 2008-4-17 12:35 编辑 ]